Le BLOG de la FIDH

Burma : Humanitarian Commandos

FIDH — Tue, 13 May 2008 16:00:00 +0200

With the help of foreign volunteers, teams of nurses, guerillas and porters from ethnic minorities travel deep inside Burmese territory. Their mission is to find and help some of the hundreds of thousands of ethnic refugees hiding in the jungle from Burmese military terror.

This picture is from the feature :

« Miles » et une façon de récompenser ses fonctionnaires

FIDH — Thu, 24 Apr 2008 16:21:00 +0200

par Gaël Grilhot
Les policiers qui raccompagnent les Sans-Papiers expulsés ont droit à des Miles, nous dit le « Canard » de cette semaine. Sont-ils doublés lorsqu'il s'agit d'une famille ? Combien vaut un enfant : 500 miles, 1000 miles ?

A quand les chèques cadeaux pour les prises en flag dans les grands magasins, les bons essence pour les patrouilles en voiture, ou les réducs en pharmacie pour chaque bavure et passage à tabac. Au fait, il y a des bonnes promos en ce moment sur les dictionnaires et encyclopédies, très pratique pour les gardes à vue... Trève d’ironie facile, les reconduites à la frontière enfreignent déjà trop souvent les limites du supportable pour que l’on y rajoute l’indécence de ces « primes » privées accordées à des fonctionnaires pour le coup très zélés. Au fait, s'agit-il de récompense, ou de compensation au vu du "sale boulot" qu'on leur fait faire ?

PEUT-ON DIRE N’IMPORTE QUOI ?

FIDH — Wed, 23 Apr 2008 13:00:00 +0200

par Florence Bellivier

Retour de mission en Turquie, le 12 février 2008 au soir, la tête encore emplie de la manifestation de solidarité à laquelle nous avons participé le matin même, en hommage à Hrant Dink, assassiné le 19 janvier 2007, par des ultra-nationalistes dont le procès est en cours. Manifestation paisible, au bord du Bosphore, avec les cris des mouettes, quelques gouttes de pluie et une grande ferveur ; l’esprit occupé de toutes ces interviews de journalistes, d’avocats, de professeurs, qui disent leur mal-être et leur impuissance face à ce qu’on nomme l’ « Etat profond » là-bas, cette nébuleuse de militaires, en service ou à la retraite, qui exercent un pouvoir subtil mais efficace sur l’exécutif, sur la justice, pour faire prévaloir leur conception de la laïcité et de la liberté d’expression, le tout au prix de violences politique aussi certaines que difficiles à démêler.

C’est dans cet état d’esprit que j’ouvre Le Monde, daté du 10 février 2008, histoire de me replonger dans l’actualité de mon pays.

Un article d’un écrivain que je ne connais pas attire mon attention : « Une civilisation de la fête et de l’oubli », dans lequel l’auteur, à l’occasion d’une aventure personnelle qu’il relate non sans talent –sinon je ne serais sans doute pas allée au bout de ma lecture-, établit un parallèle entre l’étrangeté qu’il ressent face à l’humanité qui a produit Auschwitz et l’étrangeté qu’il ressent face aux « fêtards extasiés au discours minimaliste et répétitif que l’on rencontre dans les lieux dédiés à la fête ».

Qu’il dessine un parallèle subjectif, soit.

Mais l’article se termine par cette question : « si l’on ne se sent appartenir ni à l’humanité qui a produit Auschwitz, ni à celle qui s’agite au rythme du fun standard, est-ce à dire que ces deux humanités-là sont toujours la même : une humanité qui préfère ne pas penser et qui taylorise ses crimes comme ses joies? ».

Et c’est là que le journal me tombe des mains, non d’ennui mais de colère. Moi qui, éventuellement contre l’avis de mes amis défenseurs des droits de l’homme, ai toujours pensé qu’il ne fallait en aucun cas censurer la liberté d’expression dont les excès se régulent d’eux-mêmes et non d’être refoulés, j’en viens instinctivement à vouloir son rétablissement (bien sûr, la seconde d’après, je me réfrène).

Comment comparer, dans un article qui se veut d’opinion et non littéraire (car alors , bien sûr, la fantaisie est bienvenue, comme en témoigne l’œuvre de M. Houellebecq à laquelle se réfère L. Miranda quand il compare son malaise dans les lieux de nuit à celui d’un des personnages que Houellebecq a magistralement mis en scène ?) des gens qui dansent et des gens qui tuent ? Comment organiser le devoir de mémoire quand ce qu’il suscite peut être aussi vain ? Le philosophe ou l’écrivain peuvent sans doute être nihilistes ou cyniques mais peuvent-ils alors sans danger pour l’intelligence s’aventurer sur le terrain du militantisme des droits de l’Homme ?

Intervención de Natalia Chanfreau en Acto Facultad de Filosofía

FIDH — Tue, 22 Apr 2008 18:40:00 +0200

Fuente : http://justiciaporfrancochilenodesaparecidos.blogspot.com/

Estamos acá a partir de un hecho puntual: en el mes de mayo en Francia culminará el juicio por un grupo de franco-chilenos que permanecen al día de hoy desaparecidos, después de haber sido detenidos y torturados por agentes del estado chileno. Es, en este contexto, que surge la posibilidad, desde esta facultad, de rendir un homenaje a mi papá, Alfonso Chanfreau. Este tipo de eventos, actos, conmemoraciones o juicios, entre otras cosas permite o más bien obliga a conectarse con lo que pasó en este país. Conectarse con los proyectos sociales, políticos y de vida que fueron truncados por la Dictadura, conectarse con y desde la propia experiencia. Llevo yo, en lo particular, unas semanas un poco forzada a conectarme con lo que es la historia de este país e indudablemente con mi propia historia.

De las mil y una cosas que se me cruzan por la cabeza respecto de la desaparición, me gustaría compartir un par de ideas sueltas. Siempre es difícil poder describir lo que esto significa, por la brutalidad de los hechos, por lo inentendible emocionalmente, pero sobre todo por la normalización que hemos “logrado” hacer los familiares y/o sobrevivientes, normalización potenciada por la forma en que la sociedad chilena ha no-tratado el tema, por la invisibilidad en la que este tema se sumerge.

Para sobrevivir y por tanto funcionar cotidianamente como si nada hubiese pasado, tratamos de ocultarnos los dolores, normalizar la vida, para así vivir con la ausencia, la perdida, la duda metida en el cuerpo, tan metida que no se ve, tan adentro que hablar de desaparición se vuelve banal, como si tener un padre desaparecido fuera tan simple como tener un papá abogado, oficinista o cesante, tan natural que consolamos a otros cuando se afligen por nuestro dolor, tan natural que a más de alguien espantamos con nuestro humor negro. Recuerdo hace unos años cuando se inauguró el preuniversitario popular Alfonso Chanfreau, en esta misma facultad, vine a hablar y el compañero que me presentó, lo hizo con tanto cuidado y respeto, pidiendo a la audiencia el mismo respeto, tanto que me descolocó un poco y dentro de este intento de normalización dije una brutalidad, y me cito con algo de pudor “no se preocupen, si no es tan terrible”; dije esto en un torpe intento de mostrarles que finalmente mi vida lograba ser como la de cualquiera, que yo al igual que ellos era estudiante, carreteaba, tenía pareja, participaba del movimiento estudiantil, era parte de ellos, una más.

Pero pese a mis intentos, no recuerdo haber tenido otro papá que el desaparecido. Siempre fue así. Con todo lo que eso implica, con la espera conciente e inconciente, racional y no racional, con la duda permanente y una duda que no tiene que ver con la racionalidad humana si no todo lo contrario: tiene que ver con una duda de guata, de corazón, con una secreta remota esperanza de que lo encuentren, de encontrarlo yo. Normalización de la desaparición. ¡Como si esto en realidad fuera posible!

Pero no soy sólo yo, hasta el día de hoy debemos enfrentarnos a una sociedad que funciona como si esto no hubiese pasado. Son contados con los dedos de una mano los lugares que han sido identificados como sitios de memoria; sabemos de muchas casas de tortura, pero cuantas han sido oficialmente entregadas para cumplir esta misión de visibilizar. Cuantos son los lugares que nos quedan aun por identificar, tal vez simplemente con una plaquita que diga: aquí durante dos días, tres meses, años se torturó. Pero que se visibilice no sólo el horror sino también a sus victimas, en todas sus dimensiones. Cada vez que vengo a esta facultad me detengo un segundo frente al mural, ellos, esos nombres eran parte de esta Facultad, de esta Universidad al igual que muchos de ustedes y si bien no recorrían estos mismos pasillos, eran de acá, eran como cualquiera de nosotros y los hicieron desaparecer; es increíble como esta normalización también los/nos hace desaparecer. Hay cosas cotidianas tan simples en que negamos y nos niegan nuestra historia, puede ser un detalle pero ¿han visto ustedes en algún formulario, de los miles que tenemos que llenar a lo largo de nuestras vidas, que incluya la opción de desaparecidos?

Finalmente, por opción o por obligación tenemos que darle normalidad, y debo decirles que se puede, que uno logra moverse por el mundo como si esto fuera lo más normal de la vida. Normal… hasta que el peso real de la desaparición cae nuevamente sobre nuestros cuerpos y nos hace pedacitos, y nos volvemos a preguntar como manejar tanto dolor, como manejar tanta impunidad cotidiana. Pero finalmente logramos salir nuevamente a flote y normalizamos nuestras vidas y logramos sentir que en realidad si podemos con esto, y que finalmente hemos desarrollado nuestras vidas más o menos como cualquiera persona que nos rodea y somos felices y jugamos con nuestros hijos, sobrinas, y tenemos vidas cotidianas como cualquiera y en cierta medida volvemos a asumir tener padres desaparecidos y ejecutados como si fuera lo más normal del mundo, por lo menos la mayoría, otros como Luciano1 no pueden y se nos van…

Otro elemento que me gustaría compartir con ustedes es el de las memorias prestadas, el ejercicio de reconstruir sus vidas, y por ende la propia historia negada. Darle cuerpo y vida a un padre ausente, no por opción propia, no por accidente sino por política de Estado, el Estado de Chile, las fuerzas armadas, la DINA. Memorias prestadas de otros que gentilmente las comparten, y tratan de hacerlas nuestras, que tratan de transmitirnos voces, colores, entre otras tantas cosas. Qué difícil se hace preguntar. ¿Quién soy yo para hurguetear memorias ajenas, remover recuerdos, dolores… entonces mejor leo para no importunar a nadie, pero no hay nada escrito sino tortura, cada vez que busco me encuentro con tortura pero ya me armaré de valor y empezaré a pedir prestadas las memorias, a recolectar imágenes contadas que me permitan armar un padre presente dentro de esta tremenda ausencia.

Y de éstas memorias, les puedo contar que mi papá era lindo, de ojos lindos, de un color claro que no logro bien configurar, ( a pesar de los esfuerzos de mi madre por tratar de trasmitírmelo) de una voz particular, alto, estudioso aunque no siempre de las materias formales de la carrera, militante, hijo regalón, compañero… ya tendré más cosas que contarles…o tal vez ustedes a mí…

Finalmente, aunque no menor es la sensación de impotencia frente a la impunidad, frente al silencio. Ahí radica para mí, la importancia de este juicio. La posibilidad de visibilizar el tema, de, en cierta medida volver a darle existencia los que ya no están, a los desaparecidos, los ejecutados, a Jorge Klein, a Etienne Pesle, a Jean Yves Claudet, a mi papá, a todos aquellos a los que incluso se les negó la existencia, ir a golpear puertas buscando y recibir por respuestas que esas personas no existen, que nunca han existido, hoy después de 34, 35 años, se les reconoce una vez más la existencia. Por visibilizar también a los que sobrevivieron, directa o indirectamente, a toda una generación que participó en un proyecto de país distinto. Este juicio también tiene que ver con volver a darle cuerpo a lo que han sido nuestras vidas y con nuestras me refiero a todos, a los que estamos acá hoy día, más allá de nuestras edades y experiencias de vida, cuando digo nuestras vidas me refiero a Chile entero, que ha sido y seguirá estando marcado por lo que fue la dictadura, por lo que representa hoy la dictadura en cada una de nuestras vidas, por lo que han sido todos estos años de impunidad, por lo que será en la vida de mis hijos y en todos los que crecen y crecerán en este país, es un tremendo llamado de atención respecto de lo que pasa aquí en Chile. No puede ser que las condenas sean tan bajas, no puede ser que tengan derecho a algún tipo de beneficio, no puede ser que los juicios se alarguen por años y años sin avances significativos en la mayoría de los casos, no puede ser que este país se haga el sordo y ciego frente a lo que esto significa. Esto es un llamado de atención a cada uno de nosotros a no bajar la guardia, a no olvidar. Verdad y Justicia ahora, no a medias, no por partes, sino toda, nada más ni nada menos!

Natalia Chanfreau Santiago, 16 Abril 2008

1 Luciano Carrasco, hijo de José Carrasco Tapia, detenido en su presencia y luego asesinado en 1986 por la CNI, se suicida a la edad de 31 años, en 2002

Chine / TIBET / Droits de l'Homme / PARIS ::: Manifestation du 7 avril 2008

FIDH — Fri, 11 Apr 2008 18:02:00 +0200

Photo courtesy of François Maxime / Zoom92130

Claire Keim s'exprime sur les JO de PEKIN 2008 au JT de 13h de France2 - Emission du 10 avril 2008

FIDH — Fri, 11 Apr 2008 17:00:00 +0200

Claire Keim sur les Jo de PEKIN 2008

Source : JT de FRANCE2 du 10 avril 2008 présenté par Elise Lucet

BIENVENUE AU CIRQUE DE PEKIN (ou : le récit d'un homme dans la foule parisienne contestataire)

FIDH — Fri, 11 Apr 2008 10:24:00 +0200

par Christophe Gardais

Etant avec des amis et collègues à Paris le jour où la flamme olympique s'y trouvait, nous décidâmes d'apporter notre contribution à la foule qui s'agglutinait et de nous glisser parmi ces anonymes décidés à ne pas le rester.

Le slogan « Pour un monde meilleur », largement édulcoré et désengagé des athlètes français qui n'en finissent pas de tâter le pouls de leur conscience (« Si je me rends à Pékin, la politique moi j'y touche pas » : ils ont raison remarquez, des fois que ça figure sur la liste des substances illicites...) finissait pas avoir l'air d'avoir été écrit à l'encre sympathique tellement il avait déteint au lavage de cerveau. Savoir que David Douillet faisait partie des relayeurs du flambeau en question : ça sentait l'alibi sportif à plein nez de la droite morale face à une organisation chinoise à peine paranoïaque; nul doute : après l'extincteur londonien en guise de premier round agité, la seconde reprise serait enlevée par ceux qui oserait les actions coup de poing.

N'ayant pas de goût pour l'altitude, j'avais laissé à d'autres le soin de s'enchaîner sur la Dame de fer parisienne. Mon idée à moi, issue de ce que j'ai appris jadis sur l'art de se faufiler, aurait été de passer entre les rangs des diverses gardes prétoriennes en présence et de souffler son gaz à cette Bougie gavée de force avec des symboles dénaturés et détournés : on a été quelques milliers à se rêver un quart de seconde en justiciers extincteurs ce jour-là, et bravo à ceux du service de sécurité chinois qui l'ont fait pour nous et malgré eux, ce qui n'évita pas à quelques manifestants de subir des interventions policières musclées. Je savais aussi qu'un Doc Mabuse était là quelque part, dissimulé lui aussi, égrenant des fausses pistes et distribuant ses consignes, réservant ses cartes maîtresses. Ailleurs, les militants chauffaient leurs voix dans l'attente du signal de départ.

Puis il y a eu la panique des organisateurs, les interruptions de parcours, l'incroyable subtilisation de la flamme qu'un homme en bleu de la sécurité chinoise a éteinte après l'avoir enlevée des mains de David Douillet (et là j'en ai déjà moins gros sur le tatami tellement ce type a l'air fayot quand il la ramène, aussi bon sportif qu'il ait été naguère, là n'est pas le débat), les drapeaux noirs de RSF vite interprétés du côté de l'anarchie et de la perturbation malvenue du point de vue des tenants de l'ordre, qui ne savent que parler en terme de permis et de défendu : ce jour-là il était défendu d'être tibétain, semble-t-il, même et surtout en pensée; aussi certains drapeaux furent-ils saisis, en guise de bien peu glorieuses pièces à conviction ou trophées ravis aux ennemis des autorités. Mais vouloir escamoter une population aux yeux du monde c'est déjà commencer à la tuer, c'est un déni d'existence, or nous, militants, nous ne nions justement pas que la Chine existe : nous souhaitons juste qu'elle change en mieux.

Je ne peux résister à l'idée de penser que, téméraires ou pas, il y a du bon dans le fait que les gens ont aujourd'hui réappris un peu à contester l'Etat quand il devient par trop d'ostentation outrancièrement policier dans ses parades et ses cérémonies protocolaires. 14h45 ici, et à Pékin, ô lamentable soumission : pendant la catastrophe en cours des athlètes et responsables des milieux sportifs européens pressaient, paraît-il le président du Comité international olympique (CIO), Jacques Rogge, de leur donner des règles plus claires sur ce qu'ils pourront dire ou non lors des jeux Olympiques de Pékin en août (http://tempsreel.nouvelobs.com). Moi ça me rappelle un vague truc dans un sketch de Coluche qui parodiait certains milieux et sphères de la politique médiatisée, et ça disait ceci à un endroit : « On s'autorise à penser dans les milieux autorisés... » : vous compléterez vous-vous mêmes en réécoutant le sketch quand vous retomberez dessus... et ça me rappelle aussi que je ne veux pas me laisser dicter ma propre pensée. Et vous ? Enfin, une dernière chose, à méditer sur le monde comme il va ces temps-ci ou pourrait aller si notre vigilance baisse dans les temps futurs : c'est dans un cours de Michel Foucault intitulé Sécurité, territoire, population et ça dit ceci : « L'ordre, c'est ce qui reste lorsqu'on aura empêché en effet tout ce qui est interdit ».

Photos : FIDH facing the Olympic Flame in Paris.

FIDH — Mon, 07 Apr 2008 16:20:00 +0200

DIAPORAMA PLUS GRAND CLIQUEZ ICI

Jeux Olympiques : Gardons les yeux ouverts !

FIDH — Mon, 07 Apr 2008 14:54:00 +0200

Avec le départ de la flamme d'Olympie, l'aventure des JO 2008 commence, et avec elle, brillent plus que jamais les rêves de gloire des milliers de sportifs qui participeront à cette noble compétition. Que celle-ci ait lieu dans un pays où il est si peu fait considération des droits de l'Homme n'est pas nouveau. On se souvient en effet aujourd'hui encore de ces fiers athlètes défilant dans l'Allemagne nazie de 1936, ou encore plus proches de nous, en 1980, sous le regard glacé des apparatchiks de Moscou.

Dans la zizanie qui se fait entendre aujourd'hui au regard des JO de Pékin, un consensus semble désormais se dessiner : le boycott des jeux semble peu envisageable par ces sportifs, pour qui cet événement représente une si juste récompense après souvent bien des années d'efforts et de préparation. Champion olympique, un titre inégalable, une consécration, et souvent l'aboutissement d'un rêve de gosse.

L’essentiel est de participer … mais pas de se taire

TBWA\CORPORATE\NON PROFIT - Illustration Carine Khalife

Poster vos idées et vos recommandations :

http://www.fidh.org/actinsidechina/

Certes, à les entendre, ils auraient préféré que ces jeux aient lieu ailleurs, dans un pays où les libertés d’expression et d’association sont respectées. Mais si cela avait été le cas, à combien aurait pu s’élever le nombre de pays candidats ? Non, en définitive, l’essentiel reste bel et bien pour eux de participer, même si pour beaucoup, participer ne veut pas dire se taire.

La victoire de certains de ces sportifs peut même a fortiori faire beaucoup d’effet. Des JO de Berlin, ne retient-ont pas surtout aujourd'hui la formidable performance d'un Jesse Owens, merveilleux athlète noir dont les performances ont alors fait blêmir Adolph Hitler ? Que dire alors de ce pas supplémentaire franchi en 1968, avec les poings levés de Tommie Smith et John Carlos sur le podium de Mexico ? Le sacrifice de ces derniers – tous deux ont été exclus à vie de leur fédération - n’aura pas été inutile pour la communauté afro-américaine alors en quête d’une reconnaissance internationale, pour la conquête de leurs droits civiques. Leur performance sportive, tout autant que leur courage résonnent encore dans nos mémoires.

En leur souvenir, nous ne devons plus laisser aux seuls sportifs le poids de notre conscience. Et si l’on peut se réjouir qu'à Pékin, beaucoup tenteront de faire entendre leur voix, c’est aujourd’hui d’abord aux politiques, aux instances de l’olympisme et aux sponsors de montrer que les temps ont changé.

La tenue des Jeux à Pékin est une formidable opportunité pour la communauté internationale de faire passer un message fort au gouvernement chinois . Ce constat est d’ailleurs partagé depuis longtemps par les organisations partenaires de la FIDH en Chine et au Tibet : boycotter les JO, nous disent-elles, c'est reprendre la main tendue aux démocrates et aux défenseurs des droits de l'Homme. Pire encore, cela risque de conforter le nationalisme de l'empire du milieu que le gouvernement sait si bien instrumentaliser.

Les Tibétains qui dénoncent les violations systématiques de leurs droits culturels et de leur liberté de religion, prennent aujourd’hui tous les risques pour profiter de la fenêtre médiatique qui leur est offerte, tout comme ces citoyens anonymes qui dans toute la Chine, protestent depuis des mois contre les expulsions forcées, les salaires impayés, la corruption des autorités locales…

En effet, en 2001, les autorités chinoises avaient prétendu que confier à Pékin l’organisation des Jeux contribuerait au développement des droits de l’Homme. Le moins que nous puissions dire, est que nous sommes loin du compte. Et à l’approche de l'échéance des Jeux, la politique de répression systématique des voix dissidentes s’accroît en effet de plus en plus.

« … préserver la dignité humaine »

Ces derniers jours, la FIDH a saisi le CIO en lui transmettant une liste de prisonniers d’opinion et l’enjoignant à demander leur libération. En tant que garant de la Charte olympique, celui-ci a en effet pour mission de protéger les valeurs essentielles de l'Olympisme dont le but, rappelons-le, est entre autre de « promouvoir une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine ». Dans la réponse qu’elle vient de nous transmettre, la présidence du CIO persiste malheureusement dans la démission : « Nous ne sommes pas d’accord avec vous, lorsque vous affirmez que (notre rôle) est de faire pression sur quelque gouvernement (…) et certainement pas sur des questions relevant de la souveraineté. »

Nous ne désespérons pas que le CIO sorte enfin de sa neutralité bienveillante - sinon intéressée - à l’égard des autorités de Pékin. Mais au fond, les JO ne lui appartiennent plus, et c’est justement au nom de l’universalité de leur message, que nous appelons la communauté des Etats à rompre le silence : les responsables politiques doivent faire le choix de ne pas se rendre à la cérémonie d’ouverture des Jeux. Quant aux sponsors, ils doivent démontrer leur refus de tirer profit de l’arbitraire. Par responsabilité, bien sûr, mais aussi par intérêt.

Les Jeux les yeux fermés : à chacun de démontrer que cette époque est révolue !

Souhayr Belhassen, présidente de la FIDH
Daniel Herrero, ambassadeur de la FIDH

**Poster vos idées et vos recommandations : http://www.fidh.org/actinsidechina/

Photos : FIDH / FICIB à la marche blanche / Paris 06-04-2008

FIDH — Sun, 06 Apr 2008 19:03:00 +0200

DIAPORAMA PLUS GRAND CLIQUEZ ICI

Colombie : protéger et dialoguer maintenant !

FIDH — Fri, 04 Apr 2008 12:17:00 +0200

Message de soutien aux otages en Colombie par Souhayr Belhassen

Astrid Betancourt FIDH 4 avril 2008

Dans le cadre de la campagne « Colombie : protéger et dialoguer maintenant! », la FIDH et la FICIB appelleront tous les citoyens engagés à signer et transmettre une lettre ouverte, adressée au Président colombien, l'exhortant à promouvoir immédiatement une issue politique au conflit.

La FIDH et la FICIB lancent parallèlement un appel au gouvernement colombien et aux FARC

Il y a aujourd'hui urgence. Il s'agit d'une course contre la montre et contre la mort : les opérations militaires et les bombardements dans les régions où il est présumé que les FARC retiennent des personnes en captivité, continuent et s'intensifient.

Selon les témoignages d'otages récemment libérés, toute tentative de sauvetage militaire ou d'état de siège “humanitaire” contre les colonnes des FARC exposerait la vie de toutes les personnes séquestrées.

Rassemblement pour les droits de l’Homme en Chine, organisé sur le parcours du Marathon de Paris

FIDH — Thu, 03 Apr 2008 11:39:00 +0200

Le Collectif Chine a le plaisir de vous inviter le 6 avril 2008 de 9h00 à 11h00 devant la Cartoucherie à Vincennes. Le marathon passera devant le théâtre.

Les représentants du Collectif Chine seront réunis devant la Cartoucherie, sous la banderole « Bravo à vous, athlètes, qui courrez sans piétiner les droits de l’Homme ». En outre, 35 000 autocollants imprimés du slogan « J’aime courir, mais sans piétiner les droits de l’Homme », « Je veux aimer la Chine, mais sans renier les droits de l’Homme » seront distribués à tous les marathoniens au départ de la course (haut des Champs Elysées) et devant la Cartoucherie.

L’opération, co-animée par Ariane Mnouchkine et le Collectif Chine, appelle les coureurs du marathon à se mobiliser pour les droits de l’Homme en Chine et au Tibet.

Le Collectif Chine reprend des demandes concrètes, exposées comme les 8 revendications de Pékin :

1. Libérer les personnes emprisonnées depuis Tiananmen (1989) et tous les prisonniers d’opinion 2. Mettre fin au contrôle de l’information, y compris sur Internet 3. Suspendre les exécutions en vue d’aboutir à l’abolition de la peine de mort 4. Supprimer la détention administrative 5. Mettre un terme à la pratique de la torture 6. Permettre la constitution de syndicats libres et indépendants 7. Supprimer l’article 306 du code pénal, qui permet la répression contre les avocats 8. Mettre fin aux expulsions forcées des citoyens de leur logement ou de leurs terres

Le Marathon de Paris, événement sportif de renommée internationale, est l’occasion de promouvoir les valeurs sportives et olympiques.

Le Collectif Chine JO 2008 est composé des organisations : Action des chrétiens pour l’abolition de la torture (ACAT-France), Agir pour les droits de l’Homme (ADH), Amnesty International (AI–France), Comité de soutien au peuple tibétain (CSPT), Ensemble contre la peine de mort (ECPM), Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH), Ligue des droits de l’Homme (LDH), Reporters sans frontières (RSF), Solidarité Chine.

http://www.theatre-du-soleil.fr/popup15.html www.beijing2008.rsfblog.org

Plus d'infos sur la Chine et les Droits de l'Homme.

Contacts presse FIDH : Karine Appy/Gaël Grilhot : + 33 1 43 55 25 18

Airfrance / expulsion : Témoignage de Fatimata M'baye, Vice-Présidente de la FIDH

FIDH — Thu, 27 Mar 2008 10:15:00 +0100

Dans ce premier document, Fatima M'Baye (Vice-Présidente de la FIDH/ AMDH-Mauritanie) revient sur les circonstances de l'expulsion d'un migrant en situation illégalle sur le sol français à bord d'un avion à destination de Nouackchott/Mauritanie (vol Air France 703) le 11 mars dernier. Elle relate comment elle est intervenue pour dénoncer les traitements dégradants infligés par des policiers à cette personne expulsée.

Dans ce second document,Fatima M'Baye décrit les conditions de sa garde à vue, conséquence de son intervention lors de la tentative d'expulsion dans le vol 703.

SALON DU LIVRE 2008 : UN VENT DE LIBERTÉ

FIDH — Thu, 27 Mar 2008 10:04:00 +0100

par Florence Bellivier

Soirée d’inauguration le 13 mars. J’y vais munie de mon carton d’invitation, toute heureuse de respirer l’air des écrivains israëliens cette année à l’honneur que je ne connais pas extensivement mais dont certains ont écrit des œuvres particulièrement fortes (1 histoire d’amour et de ténèbres d’Amos Oz et la fameuse scène de la création de l’Etat d’Israël vue à travers les yeux du narrateur alors enfant ; Histoire d’une vie d’Aaron Appelfeld, où l’écrivain nous décrit majestueusement son rapport aux langues et le lien entre création d’un Etat et (re)-création d’une langue).

Pluie battante, cohue, piqûre de rappel que constitue le petit rassemblement de Palestiniens venus protester contre l’honneur fait aux écrivains israëliens. Du coup, l’on piétine en se posant quelques questions diaboliques : peut-on représenter sa culture sans forcément représenter son gouvernement ? Peut-on être un émissaire de son Etat sans forcément en partager toutes les valeurs ? Quels sont les fondamentaux d’une démocratie ?

Et puis la foule s’ébranle, je vais enfin entrer.

C’est fait, me voici au chaud et entourée de livres de toutes origines, de toutes formes, de toutes couleurs, quand l’amie qui m’accompagne s’écrie : « C’est fou, nos sacs n’ont même pas été contrôlés ! ».

Eh oui, quel sentiment de liberté ! Et l’on se reprend à penser avec une nostalgie bénie et qui paraît bien lointaine où l’on pouvait entrer et sortir de tous les lieux publics sans subir ce qui est devenu maintenant une routine, la fouille mécanique des sacs par des employés qui auraient sans doute des tâches plus constructives à faire. Certes, c’est pour notre sécurité, nul n’en doute et nul ne le remet radicalement en question.

Mais tout de même, ne peut-on pas rêver de vivre dans un monde où ces réflexes seraient devenus parfaitement inutiles ? ne devrait-on pas, encore et toujours, considérer que l'atteinte aux libertés devrait être minimale, justifiée et qu’il faut s’attaquer à la racine ce de qui les grignote ?

Twelve Suggestions for Dealing with the Tibetan Situation, by Some Chinese Intellectuals

FIDH — Wed, 26 Mar 2008 12:37:00 +0100

Not all Chinese swallow Beijing's nationalistic propaganda. The repression has been openly criticized, by the opposition party in Taiwan and by NGOs in HK, and now by those inside China. A Tibetan contact has just translated the following 12 point petition by artists, writers, journalists and others inside China.

March 22, 2008

Twelve Suggestions for Dealing with the Tibetan Situation by Some Chinese Intellectuals

1. At present the one-sided propaganda of the official Chinese media is having the effect of stirring up inter-ethnic animosity and aggravating an already tense situation. This is extremely detrimental to the long-term goal of safeguarding national unity. We call for such propaganda to be stopped.

2. We support the Dalai Lama¹s appeal for peace, and hope that the ethnic conflict can be dealt with according to the principles of goodwill, peace, and non-violence. We condemn any violent act against innocent people, strongly urge the Chinese government to stop the violent suppression, and appeal to the Tibetan people likewise not to engage in violent activities.

3. The Chinese government claims that ³there is sufficient evidence to prove this incident was organized, premeditated, and meticulously orchestrated by the Dalai clique." We hope that the government will show proof of this. In order to change the international community¹s negative view and distrustful attitude, we also suggest that the government invite the United Nation¹s Commission on Human Rights to carry out an independent investigation of the evidence, the course of the incident, the number of casualties, etc.

4. In our opinion, such Cultural-Revolution-like language as ³the Dalai Lama is a jackal in Buddhist monk¹s robes and an evil spirit with a human face and the heart of a beast ² used by the Chinese Communist Party leadership in the Tibet Autonomous Region is of no help in easing the situation, nor is it beneficial to the Chinese government¹s image. As the Chinese government is committed to integrating into the international community, we maintain that it should display a style of governing that conforms to the standards of modern civilization.

5. We note that on the very day when the violence erupted in Lhasa (March 14), the leaders of the Tibet Autonomous Region declared that ³there is sufficient evidence to prove this incident was organized, premeditated, and meticulously orchestrated by the Dalai clique.² This shows that the authorities in Tibet knew in advance that the riot would occur, yet did nothing effective to prevent the incident from happening or escalating. If there was a dereliction of duty, a serious investigation must be carried out to determine this and deal with it accordingly.

6. If in the end it cannot be proved that this was an organized, premeditated, and meticulously orchestrated event but was instead a ³popular revolt² triggered by events, then the authorities should pursue those responsible for inciting the popular revolt and concocting false information to deceive the Central Government and the people; they should also seriously reflect on what can be learned from this event so as to avoid taking the same course in the future.

7. We strongly demand that the authorities not subject every Tibetan to political investigation or revenge. The trials of those who have been arrested must be carried out according to judicial procedures that are open, just, and transparent so as to ensure that all parties are satisfied.

8. We urge the Chinese government to allow credible national and international media to go into Tibetan areas to conduct independent interviews and news reports. In our view, the current news blockade cannot gain credit with the Chinese people or the international community, and is harmful to the credibility of the Chinese government. If the government grasps the true situation, it need not fear challenges. Only by adopting an open attitude can we turn around the international community¹s distrust of our government.

9. We appeal to the Chinese people and overseas Chinese to be calm and tolerant, and to reflect deeply on what is happening. Adopting a posture of aggressive nationalism will only invite antipathy from the international community and harm China¹s international image.

10. The disturbances in Tibet in the 1980s were limited to Lhasa, whereas this time they have spread to many Tibetan areas. This deterioration indicates that there are serious mistakes in the work that has been done with regard to Tibet. The relevant government departments must conscientiously reflect upon this matter, examine their failures, and fundamentally change the failed nationality policies.

11. In order to prevent similar incidents from happening in future, the government must abide by the freedom of religious belief and the freedom of speech explicitly enshrined in the Chinese Constitution, thereby allowing the Tibetan people fully to express their grievances and hopes, and permitting citizens of all nationalities freely to criticize and make suggestions regarding the government¹s nationality policies.

12. We hold that we must eliminate animosity and bring about national reconciliation, not continue to increase divisions between nationalities. A country that wishes to avoid the partition of its territory must first avoid divisions among its nationalities. Therefore, we appeal to the leaders of our country to hold direct dialogue with the Dalai Lama. We hope that the Chinese and Tibetan people will do away with the misunderstandings between them, develop their interactions with each other, and achieve unity. Government departments as much as popular organizations and religious figures should make great efforts toward this goal.

Signatures:

Wang Lixiong (Beijing, Writer) Liu Xiaobo (Beijing, Freelance Writer) Zhang Zuhua (Beijing, scholar of constitutionalism) Sha Yexin (Shanghai, writer, Chinese Muslim) Yu Haocheng (Beijing, jurist) Ding Zilin (Beijing, professor) Jiang peikun (Beijing, professor) Yu Jie (Beijing, writer) Sun Wenguang (Shangdong, professor) Ran Yunfei (Sichuan, editor, Tujia nationality) Pu Zhiqiang (Beijing, lawyer) Teng Biao (Beijing, Layer and scholar) Liao Yiwu ()Sichuan, writer) Wang Qisheng (Beijing, scholar) Zhang Xianling (Beijing, engineer) Xu Jue (Beijing, research fellow) Li Jun (Gansu, photographer) Gao Yu (Beijing, journalist) Wang Debang (Beijing, freelance writer) Zhao Dagong (Shenzhen, freelance writer) Jiang Danwen (Shanghai, writer) Liu Yi (Gansu, painter) Xu Hui (Beijing, writer) Wang Tiancheng (Beijing, scholar) Wen kejian (Hangzhou, freelance) Li Hai (Beijing, freelance writer) Tian Yongde (Inner Mongolia, folk human rights activists) Zan Aizong (Hangzhou, journalist) Liu Yiming (Hubei, freelance writer)

footnote : In the mid 90s, Liu Xiaobo once openly urged the Chinese government to comply with the constitution and respect the civic rights of Tibetans. In less than 24 hours he was shipped off to Laogai without a trial and he spent 3 years there. Liu is, again, one of the signatories of the petition below. A very heroic move.

Désengagement - Reservations pour l'avant-Première

FIDH — Tue, 25 Mar 2008 12:48:00 +0100

Un film de : Amos Gitaï

avec Juliette BINOCHE, Liron LEVO, Jeanne MOREAU et Barbara HENDRICKS France / Israël - 1 H 55

Avant-Première le le mardi 1er Avril
SORTIE EN SALLE EN FRANCE LE 9 AVRIL 2008

Sélection Officielle - FESTIVAL DE VENISE 2007

Sélection Officielle - FESTIVAL DE TORONTO 2007

Prix “ROBERTO ROSSELLINI” 2007

Synopsis

En 2005, suite à la mort de leur père, Ana retrouve Uli, son demi-frère israélien qui vient la retrouver en France. Elle décide de retourner en Israël à la recherche de sa fille qu’elle a abandonnée à la naissance 20 ans plus tôt. Sur place, Ana et Uli sont pris dans le désengagement de Gaza.

AVANT-PREMIERE

La FIDH organise une Avant-Première le mardi 1er Avril à 20h30au Saint Germain des Près 22 rue Guillaume Apollinaire 75006 PARIS

en présence de Amos Gitaï, Juliette Binoche et Jeanne Moreau

Réservation indispensable : fidh@fidh.org

Plus d'infos sur:

http://www.advitamdistribution.com/fiche.php?film_id=85

George W. Bush Hates Santa

FIDH — Tue, 25 Mar 2008 12:19:00 +0100

CCR (Center for Constitutional Rights), FIDH member organisation in the US, won the 2008 Nonprofit Videos Awards for "Bush Hates Santa" (best short video award)

http://www.dogooder.tv/nonprofitvideoawards/

George W. Bush Hates Santa 37,000 Americans ask the Center for Constitutional Rights (CCR) to send a copy of the U.S. Constitution to George W. Bush as an early holiday present in the hope that he might actually read it. With an urgent appeal from CCR, Santa made the trip down from the North Pole in his sleigh to try to deliver the law. Produced by CCR in collaboration with Agit-Pop.com Writer/Director = Marco Ceglie & Andrew Boyd Editor = Eddie Martinez Camera = Sam Alcoff & Eddie Martinez Starring = Bill Goodman (santa) & Jessie Reilly (elf) Run time: 2:44

Pérez pide FIDH "sensibilice" a Uribe contra rescate militar de los rehenes

FIDH — Tue, 25 Mar 2008 11:50:00 +0100

Pérez pide FIDH "sensibilice" a Uribe contra rescate militar de los rehenes

21/03/2008 Source EFE

Pérez afirmó que si las FARC muestran "voluntad política de avanzar, no solamente en la liberación de los secuestrados sino en un proceso de paz" Envíe esta nota por e-mail

El ex senador colombiano Luis Eladio Pérez, liberado el mes pasado por las FARC, pidió hoy en París a la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) que trabaje para "sensibilizar" al Gobierno de Colombia con el fin de lograr la liberación de los rehenes por la vía política y no la militar.

"Es una solicitud formal que le hago a la Federación para que logre una sensibilización del Gobierno colombiano y que avancemos por la vía política y no por los operativos militares para la búsqueda de la libertad de los compañeros que quedaron en la selva", dijo Pérez.

Reunido con asociaciones colombianas en la sede parisina de la FIDH, declaró que "el primer esfuerzo" es conseguir "que se respete la vida y la libertad" de las personas que "quedaron en las selvas de Colombia", como la colombo-francesa Ingrid Betancourt, secuestrada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) desde hace más de seis años.

Por otro lado, el ex senador declaró que "el terrorismo de las FARC es muy diferente al que nos han vendido los americanos (EEUU) a partir del 11 de septiembre" y no es comparable a organizaciones terroristas como Al Qaeda.

"Hay una razón de fondo muy diferente a la que puedan tener otros grupos", argumentó el ex senador, para quien "el hambre, la miseria, la pobreza, la falta de oportunidad y de igualdad en la sociedad colombiana han sido la causa permanente de unos brotes de violencia".

Pérez afirmó que si las FARC muestran "voluntad política de avanzar, no solamente en la liberación de los secuestrados sino en un proceso de paz", invitará a la Unión Europea a "estudiar la posibilidad de levantar ese mote de terroristas".

Las FARC figuran en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea.

La visita de Pérez a la FIDH forma parte de los contactos que ha mantenido desde su llegada a París el pasado fin de semana y que incluyen su encuentro con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, para exponerle ideas a favor de la liberación de los cautivos.

En el acto en la FIDH, el secretario general de la organización, Luis Guillermo Pérez Casas calificó al ex rehén de "personaje extraordinario" y subrayó el "compromiso profundo" de éste para avanzar en la "lucha por la liberación de Ingrid Betancourt y de los demás cautivos" de la guerrilla.

El dirigente de la FIDH arremetió contra la "oferta de guerra" del presidente colombiano, Álvaro Uribe, y afirmó que la labor de Pérez va a "aportar muchísimo" para cambiar la mentalidad "guerrerista" de la sociedad colombiana.

"Él, siendo una víctima, habla sin rencor y sin resentimiento sobre sus captores, e intenta comprender por qué están en esa lucha" y "ofrece sus servicios a la FIDH para llevar también la bandera de la defensa de los derechos humanos", añadió.

Lisez, signez, vivez la Déclaration universelle des droits de l'Homme par David B. Roosevelt

FIDH — Thu, 20 Mar 2008 13:34:00 +0100

Il y a soixante ans, ma grand-mère, Eleanor Roosevelt, a contribué à la rédaction de l'un des documents les plus fondamentaux du XXe siècle : la Déclaration universelle des droits de l'Homme. Il est temps maintenant pour tous de la lire et de la soutenir.

jeudi 13 mars 2008, 09:03

Il y a soixante ans, ma grand-mère, Eleanor Roosevelt, a contribué à la rédaction de l'un des documents les plus fondamentaux du XXe siècle : la Déclaration universelle des droits de l'Homme. Il est temps maintenant pour tous de la lire et de la soutenir.

Depuis son adoption, en 1948, « comme l'idéal commun à atteindre par tous les peuples et toutes les nations », la Déclaration a été traduite en plus de 360 langues différentes et a été brandie par les moines du Tibet, les Noirs d'Afrique du Sud, les militants pour la démocratie au Brésil et les dissidents de l'ex-Union soviétique afin de faire valoir leurs droits. Malheureusement, trop peu de citoyens sur la planète ont une idée claire de leurs droits élémentaires, et ils sont encore moins nombreux à avoir lu ce document des plus fondamentaux qui proscrit les traitements dégradants, protège la liberté d'expression, la présomption d'innocence et les droits à la santé, à l'éducation et à la sécurité sociale, entre autres. Mon grand-père, Franklin D. Roosevelt, avait parlé de quatre « libertés » : protection contre le besoin et la peur et liberté de culte et d'expression (freedom from want, freedom of worship, freedom of speech, freedom from fear).

On ne peut que constater aujourd'hui que des gouvernements et régimes défient ouvertement ces normes et refusent d'accorder à leurs citoyens les droits les plus fondamentaux. Des pays qui ont par le passé été cités en exemple en matière de droits de l'homme violent maintenant ces mêmes droits dont ils condamnent si fermement les violations par d'autres.

De grands progrès ont été réalisés dans les 60 dernières années, mais les droits de l'Homme pour tous ne sont encore qu'une vague promesse et lueur d'espoir.

Pour marquer le 60e anniversaire de la déclaration, l'ONU a lancé une campagne mondiale intitulée « Dignité et justice pour tous », afin d'informer chacun de ses droits fondamentaux et de mobiliser tout un chacun pour que la promesse de la Déclaration devienne une réalité pour les peuples du monde entier. Le lancement de cette campagne a reçu moins d'attention qu'elle le mérite. Comme le répétait souvent Eleanor au sujet de la Déclaration, les idéaux n'ont une valeur concrète que si les gens les connaissent et les comprennent, et exigent qu'ils se réalisent.

Mais les Nations unies ne peuvent réussir à diffuser le message sans l'aide de nombreux autres acteurs. Gouvernements, organisations non gouvernementales et particuliers doivent tous apporter leur contribution. Quelques semaines à peine après son lancement, la campagne a recueilli des centaines d'adhésions. The Elders (Les Aînés), un groupe d'éminentes personnalités mondiales mené par Nelson Mandela, a lancé une initiative extraordinaire appelée « Signez la Déclaration » qui vise à obtenir un milliard de signatures sur le site internet www.TheElders.org.

De même, Yann Arthus Bertrand, photographe de renommée internationale, s'est associé à la campagne avec une initiative réellement mondiale, « 6 milliards d'Autres », une collection de plus de 5.000 témoignages émouvants filmés dans plus de 70 pays. Pour sa part, Martin Scorsese produira une série de films sur la Déclaration universelle des droits de l'Homme. Dix-neuf autres cinéastes de renommée mondiale réaliseront chacun un film de deux minutes sur un article de la Déclaration.

Chaque jour voit l'organisation de nouvelles activités, trop nombreuses à énumérer : festivals de cinéma et concerts, conférences et discours, un large éventail d'activités pour tous les goûts pour faire connaître la Déclaration. Un grand nombre de ces activités sont répertoriées par pays sur le nouveau site du Centre régional d'information des Nations unies pour l'Europe occidentale consacré à la campagne (__www.ConnaissezVosDroits2008.org__).

Tous ceux qui organisent une activité dans ce cadre sont invités à l'inscrire sur la liste figurant sur le site web et à consulter les activités organisées par d'autres. Vous pouvez vous associer à la campagne mondiale des Nations unies en téléchargeant le nouveau logo de couleur safran et orange de la Déclaration universelle des droits de l'Homme depuis le site du Haut Commissariat aux droits de l'Homme (www.ohchr.org). Chacun est encouragé à utiliser le logo sur son papier à en-tête et dans le cadre des projets et initiatives envisagés dans ce cadre, de manière à affirmer son engagement en faveur des droits de l'Homme pour tous.

« Vous devez être le changement que vous voulez voir dans le monde. » Les mots de Gandhi n'ont jamais été plus pertinents qu'aujourd'hui. Eleanor Roosevelt aurait pu ajouter : « Tout changement et toute amélioration des normes de civilisation ne peuvent venir que des gens eux-mêmes… Les choix que nous faisons sont en fin de compte de notre propre responsabilité. » Chacun de nous a la responsabilité d'aider les autres à façonner leur propre vie et leur destin.

Lisez la Déclaration, signez la Déclaration, vivez la Déclaration, donnez vie à la Déclaration.

David B. Roosevelt Petit-fils du président américain Franklin Delano Roosevelt et de son épouse Eleanor, consultant pour l'action philanthropique internationale et les organisations non gouvernementales.

Jeux Olympiques de 2008 à Pékin : GARDONS LES YEUX OUVERTS

FIDH — Wed, 19 Mar 2008 22:54:00 +0100

FIDH PRESS RELEASE Olympic Games 2008 : time to take action

les 8 REVENDICATIONS pour PEKIN
8 REQUIREMENTS FOR BEIJING

- FRANCE / CHINE

22/11/2007
Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy : Visite d’Etat en Chine

english version

- Que font le CIO et les sponsors des Jeux

11/02/2008 Open letter to the president of the IOC

7/02/2008 Olympic Games 2008 : time to take action

19/07/2007 ln response to FIDH letter by Mr. Hein Verbruggen, Chairman of the International Olympic Committee’s Coordination Commission

14/07/2007 Open Letter to Mr. Hein Verbruggen, Chairman of the International Olympic Committee’s Coordination Commission

La FIDH a interpellé les principaux sponsors des Jeux pour leur demander quelles initiatives ils ont prises pour promouvoir les droits de l’Homme à l’occasion des Jeux. Elle n’a reçu que trois réponses sur 18 lettres, respectivement d’Adidas, General Electric et Coca Cola.

Liste des sponsors interpellés par la FIDH :
Adidas Atos Origin BHP Billiton Budweiser Coca Cola General Electric Haier International Johnson & Johnson Kodak Lenovo	Manulife McDonalds Omega Panasonic Samsung UPS Time Warner Visa International Volkswagen

Extraits / Extracts :

"As a globally operating company we are conscious of the exceptional importance of human rights protection and are of the opinion that the commercial sector can play a significant role in achieving this objective.", Adidas


Full Adidas Letter

"The Coca-Cola Company does not have a role in the internal policy decisions of sovereign nations such as China", Coca-Cola.


Full Coca-Cola Letter

" We stand by IOC’s commitment to ensure the preservation of human rights in every aspect of preparation and operation of the Olympic Games (...) We believe in the spirit of the Olympic Games, and their ability to bring people from all over the world together with hope and optimism", General Electric Company

RETOUR sur le cahier FIDH "PÉKIN 2008" publié en 2001 (format pdf)

Esprit Olympique >> C’est fait ! Les JO auront lieu à Pékin en 2008 [p.8]
Opinion >> Pékin 2008 après Berlin 1936 ? [p.9]
Analyse >> Le jeu dangereux du Comité International Olympique [p.10]
Enquête >> Pékin, capitale des violations [p.12]
La Commission d’éthique du CIO [P.13]

Human Rights in China Campaign

(HRIC/ FIDH member organization)

www.ir2008.org

Birmanie / Burma

La FIDH condamne le double veto de la Russie et de la Chine pour empêcher l’adoption par le Conseil de Sécurité d’une résolution sur la Birmanie -* 15/01/2007

Human Rights Defenders La FIDH se mobilise au quotidien avec l’Organisation mondiale contre la torture pour protéger les défenseurs en danger en Chine. Urgents Appeals concerning Chinese Human Rights Defenders

La FIDH, au sein du Collectif Chine JO 2008, demande la libération de 40 prisonniers d’opinion qui illustrent la répression orchestrée par les autorités chinoises.
Le Collectif Chine JO 2008 et les 40 cas

Expulsions forcées / Evictions

-	Le développement au détriment des résidents (Rapport 2007) Developing at the Expense of Residents : Forced Evictions in Chongqing

Peine de mort / Death Penalty

La Coalition mondiale contre la peine de mort : certains records ne sont pas à battre
Signez la pétition

SIDA / AIDS

A critical stage
version fr (Rapport 2005)