Le BLOG de la FIDH - Tag - Burma - Commentaires

Renaud Egreteau, un expert douteux - zawgyi

zawgyi — Thu, 31 Jul 2008 11:57:31 +0200

Renaud Egreteau n'a pas eu pour fonction de "contribuer depuis plusieurs années à une meilleure compréhension de la Birmanie en France". Le fait est que les médias français se sont trouvés en panne d'expert à interviewer quand l'actualité birmane était chaude et qu'ils se contrefichent de ce qu'il peut bien raconter ; ce qu'ils veulent c'est l'étiquette Ceri.

Le Ceri semble avoir besoin de faire croire qu'il possède des experts sur tous les sujets, sans se soucier de ses erreurs de casting. Car le problème est que, dès que l'on prend la peine de lire ce qu'il raconte, on s'aperçoit qu'il n'y comprend rien du tout et que tout ce qu'il trouve à faire, plutôt que d'essayer d'aider ceux qui résistent aux généraux, c'est d'appeler à la collaboration.

Il nous avait expliqué que les bonzes ne manifesteraient jamais, qu'internet était entièrement contrôlé en Birmanie mais que les militaires démoralisés ne tireraient peut-être pas... Il nous avait écrit auparavant que la rédaction de la constitution, le referendum et la Feuille de route devaient être une ouverture politique car la Military intelligence était en fait une faction modérée... Il nous dit à présent que les manifestations, le cyclône ont renforcé la junte mais que le referendum doit être une étape vers la démocratie véritable... La conclusion, s'il prétend vraiment connaître son sujet, ce n'est pas qu'il essaie de nous faire comprendre la situation ; c 'est qu'il essaie de nous tromper. Je prèfère penser qu'il ne comprend pas son sujet.

Et si c'est vraiment la démocratie véritable qui l'intéresse pour la Birmanie comme il l'écrit dans sa tribune du Monde, qu'il commence par arrêter de casser du sucre sur le dos des démocrates birmans. Son pragmatisme à 2 balles lui fait écrire n'importe quoi.

Renaud Egreteau, un expert douteux - Abeln'yestpas

Abeln'yestpas — Tue, 29 Jul 2008 15:46:26 +0200

Cher Abel.

Je découvre dans l'Express du 14 mai, une autre perle signée par votre analyste incontournable. Nouveau couplet compulsif de votre favori contre les pressions occidentales qui ne pouvaient pas, nous disait-il à l'époque, amener les généraux birmans à accepter l'aide humanitaire destinée aux victimes du cyclône. Heureusement qu'elles ont continué les pressions et sanctions : 10 jours plus tard le Secétaire général de l'Onu amenait le général Than Shwe a accepter les humanitaires étrangers.

En quoi l'analyse de M. Egreteau avait-elle permis une meilleure compréhension de la situation birmane ? Débattons mais ça va être accablant.

PS : http://www.lexpress.fr/actualite/mo...

Renaud Egreteau, un expert douteux - Abel

Abel — Mon, 28 Jul 2008 16:30:06 +0200

Je suis troublé par la violence et l'inexactitude des propos de cette tribune. Les publications de M. Egreteau, fondées sur de nombreux terrains en Birmanie et dans les pays limitrophes au cours desquels il a pu s'entretenir avec des acteurs divers (chercheurs, diplomates, humanitaires, opposants, réfugiés, insurgés, journalistes, etc.), contribuent depuis plusieurs années à une meilleure compréhension de la Birmanie en France. Il ne tait ni n'excuse les atrocités commises par les généraux de Naypyidaw mais les inscrit dans leur contexte afin de proposer des voies, possibles, de résolution. Faire de M. Egreteau l'apologiste du SPDC est aussi réducteur, fallacieux et nuisible que d'affirmer que le problème birman se limite à un combat entre le régime militaire et les forces de l'opposition. C'est par le débat que l'on s'extrait du manichéisme. Espérons qu'un dialogue substantiel puisse s'instaurer entre les auteurs de cette tribune et M. Egreteau.

Renaud Egreteau, un expert douteux - kathy

kathy — Tue, 08 Jul 2008 19:33:17 +0200

En tout cas dans son étude du mois de mars 2005 intitulée "Birmanie : l’armée referme le jeu politique" et dont je reprends de larges extraits sur mon blog, le tableau que dresse Renaud Egreteau de la "junte Birmane" est très noir et il ne laisse apparaître rien de positif. Rien que pour cette étude il mérite le respect.

Kathy

Renaud Egreteau, un expert douteux - sam

sam — Sun, 22 Jun 2008 15:19:28 +0200

La France ne doit pas s'occuper de la politique interieure d'un autre pays. Elle doit reconnaitre le referendum.

Renaud Egreteau, un expert douteux - michel diricq

michel diricq — Thu, 19 Jun 2008 19:13:44 +0200

Présenter Renaud Egreteau comme « l’un des spécialistes montant de notre pays », c’est vraiment très curieux. La vérité est qu’il s’est non seulement trompé sur le résultat du référendum (qu’il n’envisageait pas « stalinien », mais n’insistons pas), qu’il n’en est pas à sa première perle et qu’une idéologie vraiment condamnable se dégage de ses papiers.

Voici ce que chacun peut par exemple trouver dans son Etude Ceri datant de 2005, intitulée "Birmanie : l’armée referme le jeu" ; consultable sur son blog. Personne ne peut y mettre en cause le «format du papier », ce n’est plus Le Monde.

Précisons pour qui risquerait de se prendre les pieds dans la « structure » de « l'analyse », que dans l’esprit de Renaud Egreteau, c’est la chute du général Khin Nyunt chef de la Military intelligence birmane depuis les années 80, donc aussi en 1988, qui représentait une fermeture du jeu en Birmanie en 2004.

- page 13 « …Surveillés, encadrés, les moines ne constituent plus aujourd’hui une véritable force contestatrice… » p. 13 (avait-il vu venir la Révolution safran ? Non ; mais c’est vrai qu’il n’avait pas été le seul à écrire cette connerie sur la sangha).

- page 32 « Quel avenir pour la transition ? Avec la purge des services de renseignements le paysage politique birman s’est considérablement assombri." (ça, je crois bien que personne ne l'avait écrit).

- Page 33 « ...La loyauté des soldats, en particulier les jeunes recrues (parfois enrôlées de force) et les plus bas échelons issus du monde rural, vivant dans la pauvreté mais aussi la peur du régime, pourrait être mise à l’épreuve en cas d’une nouvelle vague de soulèvement populaire. Le désarroi des soldats de rang est visible..." (les soldats ont ensuite tiré sur les moines qui manifestaient pendant la Révolution safran, mais l'auteur a aussi jugé indispensable et nécessaire d’écrire qu’il ne s’agissait pas d’une révolution).

Essayons aussi de débattre. En demandant à la communauté internationale de saisir l’ opportunité du referendum birman, un expert a-t-il commis plus qu’une erreur de prévision (commise par le seul expert, mais passons) ? Pour le dire autrement, et en admettant que nous sommes en présence de l’étoile montante de l’expertise française, les avis d’expert sont-ils vraiment utiles dans la situation birmane présente ?

Je soutiens qu’on est en présence de bien plus grave qu’une erreur de prévision et que l’idéologie qui fonde la prévision n’est pas douteuse mais honteuse.

La priorité de la communauté internationale est de faire entrer l’aide dont ont besoin les victimes du cyclone ; chacun pouvait le comprendre au moment où la tribune du Monde se rédigeait et c’est encore vrai aujourd’hui. Nul besoin d’expertise pour le ressentir, seulement d’un peu de conscience. Le problème est qu’il n’y a qu’une seule solution pour l’obtenir : ne surtout pas parler du référendum. Car bien évidemment si la communauté internationale doit s’exprimer sur ce referendum, elle ne pourra pas faire autrement que de le qualifier de truqué et de criminel ; chacun a bien vu que la junte a laissé sans aide des milliers de personnes pour empêcher toute présence d’observateurs.

Commettre l’erreur de parler de ce référendum et le qualifier d’opportunité c’est en fait s’appuyer sur une conception de la légalité que seuls les esprits les plus compatissants peuvent qualifier de douteuse.

Renaud Egreteau, un expert douteux - Maaame

Maaame — Thu, 12 Jun 2008 21:14:39 +0200

Un "expert douteux"? Qui "plaide pour la junte Birmane"?
Permettez-moi de mettre en doute d'emblée le bien fondé de cet article, qui commence par une attaque personnelle et évacue la construction d'un débat.
Il me semble que Mr Egreteau connaît bien le pays, ainsi que la région, pour y être allé à plusieurs reprises (et longtemps) et délivrer une analyse construite.
Je fais confiance à son analyse publiée le 17 mai, et m'étonne que l'on puisse ainsi décharger sur une personne -un chercheur- une animosité qui provient plus de la frustration de ne rien pouvoir/savoir faire par rapport à la situation Birmane que de la réelle critique "d'un chapelet de contradictions".

Renaud Egreteau, un expert douteux - Sitordj

Sitordj — Thu, 12 Jun 2008 10:57:55 +0200

L'attaque personnelle, à mon sens, n'est jamais véritablement constructive. Et cet article s'attaque plus à M. Egreteau, qu'à son argumentaire.

Si certains éléments de la tribune de M. Egreteau peuvent sembler rapides et définitifs, je pense que c'est davantage du au format du papier qu'à son contenu. Pour connaître moi-même quelque peu la Birmanie, je reste sensible à l'argumentaire de M. Egreteau, reconnu comme l'un des spécialistes montants du pays - certes depuis la Birmanie, qu'il ne cesse de parcourir, et non à Paris, Bruxelles ou Bangkok, qui voient se multiplier nombre d'auto-proclamés experts du pays qui ne s'y rendent pourtant que bien trop rarement...

En ce qui concerne votre propre papier, vous tombez, à mon sens, dans ce que vous cherchez à dénoncer: une utilisation approximative des exemples et des raccourcis pour le moins osés. Croyez-vous vraiment que les scissions internes au sein de la junte "viennent notamment de la décision prise par les États-Unis d’interdire, en juillet 2003, toutes les transactions entre le kyat (la monnaie birmane) et le dollar à l’extérieur du pays"??! Sur ce point, la répression -très vivement débattue entre généraux- des manifestations de septembre 2007 ainsi que la gestion calamiteuse du désastre NARGIS actuel, me semblent jouer autrement plus que des "sanctions économiques ciblées" (ciblées sur quoi d'ailleurs? Seuls les officiers auraient à perdre de la non-convertibilité extérieure entre kyat et dollars?).

Certes, la junte ne sort pas renforcée du cyclone Nargis. Mais faute de la constitution d'une opposition solidaire et cohérente (entre groupes ethniques, entre exilés et opposants de l'intérieur) et d'une politique courageuse de la communauté internationale à l'égard des forces de contestation qui existent à l'intérieur du pays et à l'intérieur même de la junte, les militaires ont encore de beaux jours devant eux.

Malgré tout son courage et la pertinence de sa vision, Aung Saan Suu Kyi ne fera rien à elle seule.

Burma : Humanitarian Commandos - Pierre Gauvin-Évrard

Pierre Gauvin-Évrard — Tue, 27 May 2008 20:17:58 +0200

2008, 27 mai. ... Se voisiner ... à grande distance. Trop près, C’est une promiscuité qui me répugne parce que fort ennuyante et dangereuse si jamais on avait besoin d’aide... Promesse d’enrichissement garanti : Il faut savoir maintenir ses distances afin de ne pouvoir se consacrer qu’à ceux qui nous ressemblent. J’aime mon prochain, pourvu qu’il ne soit pas trop proche. Un prochain pas trop proche ou un proche pas trop prochain ? Plus loin il sera, mieux ce sera ! ... Paraboles proverbiales hygiéniques russo-slaves (les russes s’lavent souvent) : ‘On ne sème ni ne plante les fous, ils croissent d’eux-mêmes.’ ... 4h58, en première ligne : C’est fait, les dirigeants birmans, armes sentencieusement au poing, maintiennent la détention à résidence hautement cloisonnée et surveillée où est enfermée SUU KYI ! Est-elle encore vivante, et si oui, en bonne santé ?... Une vingtaine d’audacieux citoyens tentant de se rendre à la résidence de DASSK furent immédiatement arrêtés, pendant que les secouristes de diverses nations n’accèdent toujours pas facilement aux populations des zones dévastés. M’attend une pluie diluvienne de courriels d’ONGs qui ne cesseront de me le souligner... Moi l’atterrissage sur Mars réussi hier matin du satellite Phoenix de la Nasa, USA, pendant qu’en Afrique du Sud une cinquantaine de milliers d’angolais, de mozambiquiens, de zimbabwéens sont tailladés à la machette, qu’au Soudan des intégristes se délectent à violer au Darfour des femmes, qu’au Zimbabwe, le sénile Mugabe sème la terreur, la faim, la mort, qu’en Iran, le maniaque Mahmoud Ahmadinejad rêve aussi d’une armada nucléaire, que la Chine ne sait plus comment parvenir à soigner ses, maintenant, plus de 380,000 blessés, à loger ses plus de 5 millions de sans abri, et là, de devoir déplacer à nouveau et rapidement 80,000 citoyens qui déjà avaient tout perdu le 12 mai, parce qu’un lac, le Tangjiashan, dans la région de la ville de Mianyang au Sichuan se gonfle à tel point qu’ils seraient tous noyés dans les heures qui viennent, qu’Israël détiennent 150 bombes atomiques tout en emmurant toute la population palestinienne de la Bande de Gaza, que des membres des Forces de paix des Nations-Unies, les Casques Bleues, profitent de leur autorité pour abuser sexuellement d’enfants ou vendent au noir des armes à des terroristes ou à des armées locales, qu’en Inde, au Sri Lanka, en Afghanistan, qu’en Irak, qu’au Mexique, qu’au Nigeria, etc., la vie de femmes et d’enfants innocents ne signifient rien ; j’ai beau être à la fois satisfait et méfiant de la victoire en Australie de paisibles citoyens blancs de Camden, au sud de Sydney dans la province du New South Wales pour que la municipalité n’autorise pas la construction d’une école islamique, le succès de la Nasa et le rêve d’immortalité qu’eut Charles Lindbergh m’émeuvent peu... Je n’ai pas grande ferveur pour faire de la stylistique littéraire... ... de Beauvoir, in ‘Pour une morale de l’ambiguïté’ : ‘C’est parce qu’il y a un vrai danger, de vrais échecs, une vraie damnation terrestre, que les mots de victoire, de sagesse ou de joie ont un sens.’ ...
pgevrard@sympatico.ca
www.gauvin-evrard.com
http://www.blogue.lockquell.com/dot...
as.suu-kyi@gauvin-evrard.com
http://gauvin-evrard.com
DICTATORSHIPS, WHATEVER THEY MAY BE, AND INCLUDING THE DICTATORSHIP OF THE "I" OR EGOCENTRISM, RELY ON INDIFFERENCE TO PERDURE // LES DICTATURES, QUELLES QU’ELLES SOIENT, Y COMPRIS CELLES DES ‘JE’ OU DES ÉGOCENTRISMES, COMPTENT SUR L’INDIFFÉRENCE POUR DURER ! July 13/13 juillet 2006. Pierre Gauvin-Évrard / Le 10 octobre 2007, le 4365e jour d'isolation de Daw Aung San SUU KYI, "La Nelson Mandela de Birmanie", seul/e Prix Nobel de la Paix non libre dans toute l'Histoire ! // Please diffuse the name of Aung San SUU KYI. Thank you ! / S.V.P., propagez le nom d'Aung San SUU KYI. Merci ! pge

Manifestation : « Tous solidaires avec le peuple birman ! » Samedi 17 mai à 14 heures - iPhone

iPhone — Sat, 17 May 2008 22:14:22 +0200

Tous solidaire avec le peuple birman !