Le BLOG de la FIDH - Tag - ONU

Interview d'un défenseur des droits de l'Homme basé à Goma

FIDH — Thu, 06 Nov 2008 19:07:00 +0100

Compte tenu de la situation extrêmement préoccupante en RDC ces derniers jours, la FIDH tenait à donner la parole à un défenseur des droits de l'Homme pour fournir une réaction à chaud et livrer quelques clefs de compréhension quant au conflit et à ses possibles issues.

L'interlocuteur a été joint sur son téléphone mobile , ce qui explique la piètre qualité de l'enregistrement.

Par ailleurs, son anonymat a été préservé pour des raisons de sécurité.

***

Les questions posées sont les suivantes.

1) Quelle est la situation sur le terrain?
2) En quoi la communauté internationale a-t-elle participé à l'accalmie que vous nous décrivez à Goma?
3) Quelle est la situation des défenseurs des droits de l'Homme sur place?
4) Qu'attendez-vous du Sommet de Nairobi qui se tiendra demain?

Interview menée par Hugo Gabbero

En savoir + : le blog du groupe lotus

L’Elysée veut freiner la cour de La Haye

FIDH — Fri, 26 Sep 2008 09:59:00 +0200

Tribune écrite par Patrick Baudouin, Sidiki Kaba et Antoine Bernard juristes, présidents d’honneur et directeur de la FIDH.
Publiée sur __liberation.fr__ dans la rubrique Rebonds

La France jouerait-elle les apprentis sorciers ? Depuis la requête, en juillet dernier, du Procureur de la Cour pénale internationale (CPI) aux juges de la CPI en vue de la délivrance d'un mandat d’arrêt international à l’encontre du président Al-Béchir, les confirmations de tractations les plus inquiétantes nous sont parvenues.

La France, pourtant initiatrice de la saisine de la CPI par le Conseuil en 2005, tente ainsi aujourd’hui de faire émerger une négociation, au prix de l’immunité préalable d’Al-Bechir. De fait, depuis juillet, jamais les crimes internationaux commis au Darfour n’ont été autant pris en compte par la communauté internationale. Il n’est pas anormal dans ces conditions que les grandes manœuvres aient commencé pour circonscrire la Cour.

La décision de son procureur, Luis Moreno Ocampo, a en effet heurté de plein fouet la solidarité agissante des chefs d’Etat de la région ; et suscité l’opposition de diplomates «faiseurs de paix» peu enclins à tolérer l’immixtion du juge, fut-il international, indépendant, dans l’échafaudage de leurs plans. En vertu de l’article 16 du statut de la CPI, le Conseil de sécurité peut «demander à la Cour» de n’engager aucune poursuite ni enquête pendant douze mois renouvelables, si elles représentent une menace pour la paix ou la sécurité internationale. L’intention des rédacteurs pourrait être compréhensible par exemple dans le cas, exceptionnel, de la signature imminente d’un accord de paix ; celle des Etats qui décideront de l’éventuelle suspension, peut, elle, s’avérer suspecte.

Ainsi de l’offensive tous azimuts qu’a lancée Khartoum depuis l’été, avec le soutien de nombre de membres de la Ligue des Etats arabes, de l’Union africaine, de l’Organisation de la conférence islamique, et au-delà d’opinions publiques largement instrumentalisées et légitimement révoltées par le sort réservé, en toute impunité, aux populations irakiennes ou palestiniennes. L’objectif est clair : la suspension des poursuites voire de l’enquête de la CPI et in fine la mise à l’écart de cette arme de dissuasion, manifestement trop massive pour n’être pas éliminé.

Un nouvel allié de taille pour Khartoum crée donc la surprise ces jours-ci : la position réelle de la France sur cet indécent échiquier suscite en effet les plus grandes interrogations.

Officiellement, et le dernier communiqué en date du ministère des Affaires étrangères en atteste, le soutien à la CPI reste la ligne, et la coopération du Soudan avec la CPI la priorité. Mais du côté de l’Elysée, la tonalité est tout autre, et le Président ne cache plus l’ambition de parvenir à un accord sur le dos de la justice internationale. Profiter de l’opportunité offerte par les pressions du juge international sur Khartoum pour aussitôt écarter celui-ci de la scène, on apprécie la logique implacable du raisonnement ! Et en échange de quel geste spectaculaire ?

L’approche feint d’ignorer la constance criminelle de Al-Bachir, et sa volonté affichée de ne pas coopérer avec la CPI. Al-Bechir ne cédera rien. On peut croire l’intention française louable, elle est surtout terriblement hasardeuse. Les victimes des crimes internationaux au Darfour apprécieront le caractère spectaculaire du prix de l’impunité… Quant aux ONG qui soutiennent l’action de la Cour en Afrique subsaharienne ou dans le monde arabe, dans des conditions parfois très hostiles, elles ne verront dans cet opportunisme stratégique français qu’hypocrisie voire duplicité, à l’heure où Total tente son retour sur la scène soudanaise. En tout cas, un lâchage magistral.

Que la France ne célèbre pas sur son territoire les dix ans du statut de Rome était peu honorable. Qu’elle torpille le dossier Darfour du procureur et, au-delà, la crédibilité de la CPI est déshonorant, alors qu’elle s’apprête à célébrer le soixantième anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme. L’heure est à l’urgente clarification, avec l’espoir qu’une seule doctrine prévale pour la paix : que les juges internationaux puissent faire leur travail.

Sidiki Kaba «Ce qui nous choque dans toute cette affaire c'est qu'il s'agit de sauver la peau d’el-Béchir mais personne ne parle des millions de victimes. »

FIDH — Tue, 23 Sep 2008 12:48:00 +0200

Omar el-Béchir va t-il échapper à la justice internationale ? Le 14 juillet, la Cour pénale internationale a lancé une procédure contre le président soudanais pour « crime de génocide » au Darfour. Mais cette semaine, les grands de ce monde se retrouvent à New York, et le Conseil de sécurité de l'ONU pourrait décider de geler la procédure contre le président Béchir pendant un an. Qu'en pensent les défenseurs des droits de l'homme ?

par Christophe Boisbouvier source : www.rfi.fr

Sidiki Kaba

Avocat sénégalais et président d'honneur de la FIDH

écouter 05 min

30 août 2008 : Action mondiale contre les disparitions forcées

FIDH — Wed, 27 Aug 2008 14:53:00 +0200

On entend par disparition forcée : « l’arrestation, la détention, l’enlèvement ou toute autre forme de privation de liberté par des agents de l'Etat ou par des personnes qui agissent avec l'autorisation, l'appui ou l'acquiescement de l'Etat, suivi du déni de reconnaissance de la privation de liberté ou de la dissimulation du lieu et du sort réservé à la personne disparue, la soustrayant à la protection de la loi. »

La disparition forcée est pratiquée encore de nos jours sur de nombreux continents, et continue à faire des milliers de victimes. Les disparitions forcées ont des effets destructeurs non seulement sur la victime directe, privée de tous ses droits et placée hors de toute protection de la loi, entre les mains de ses tortionnaires, mais également sur ses proches, plongées successivement dans l'ignorance, le doute, l'espoir, la crainte et la désolation.

Le 30 août 2008, de la Thaïlande à l'Argentine, en passant par Paris, de nombreux événements seront organisés partout dans le monde pour commémorer la mémoire des disparus et demander la ratification et la mise en oeuvre de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées, adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies.

Photographies prises lors du rassemblement qui a suivi l'interdiction d'un séminaire international sur les disparitions forcées qui devait se dérouler à Alger le 7 février 2007 Photo : Collectif des Familles de Disparus en Algérie (CFDA)

Pour plus d'informations sur les activités qui seront menées le 30 août à travers le monde:

Coalition internationale contre les disparitions forcées (ICAED)

Collectif des familles de disparues en Algérie

Plus d'informations sur les disparitions forcées :

sur le site de la FIDH

Sur le site de l'ICAED

Mauritanie : "il n'y a pas de coup d'état démocratique"

FIDH — Thu, 21 Aug 2008 18:29:00 +0200

Sidiki Kaba, de retour de mission en Mauritanie, nous fait part de ses entretiens avec le chef de la junte au pouvoir, la famille du président actuellement emprisonné, le président de l'Assemblée, des partis d'opposition et des membres de la société civile mauritanienne. Il appelle à l'ouverture d'un dialogue avec toutes les acteurs de la vie politique du pays.

Ecouter l'interview environ 8 min:

Les photos de la mission de Sidiki Kaba en Mauritanie :

Rencontre avec le chef de la délégation de l'OIF, M Pierre Bouyoya, et des membres de la société civile mauritanienne

Rencontre avec Mlle Amal, fille du président de la république de Mauritanie

Rencontre avec le Président de l'Assemblée nationale. A gauche, le président de SOS Esclaves, M Boubacar Messaoud

Rencontre avec des membres du Front national pour la défense de la démocratie (FDD)

En savoir + sur la Mauritanie