Le BLOG de la FIDH

• Par Sidiki Kaba, président d'honneur de la Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH)

Hissène Habré, Charles Taylor, Jean-Pierre Bemba… : la liste s'allonge, de ces dictateurs, chefs de guerre ou tortionnaires du continent africain derrière les barreaux ou poursuivis par une justice extra-nationale. Il y a quelques années, les avancées du droit international nous faisaient espérer dans l’avenir, et nous étions nombreux alors, y compris sur le continent africain, à affirmer haut et fort, que « la peur avait changé de camp ». Enfin, les victimes, longtemps ignorées et laissées à leur sort, allaient avoir gain de cause, se confronter à leurs bourreaux, et pouvoir ainsi re-vivre.

Oui mais avec le temps, le doute s'est progressivement instillé dans une large partie de l’opinion publique africaine. Pourquoi cette liste aussi longue de personnalités africaines ? Aidées par une propagande efficace diffusée dans certains pays, les rumeurs se sont vite transformées en soupçons et les soupçons en accusations : la justice internationale est une justice de blancs, une justice qui ne fait que reproduire des schémas néo-colonialistes. Pire, ceux qui luttent au niveau national ou international pour que soit reconnu aux victimes le droit à la justice, sont désormais stigmatisés, et accusés de faire le jeu des pays du nord.

Il nous faut cependant repenser ici certains faits objectifs. La justice internationale ne s’intéresse pas uniquement aux dossiers du continent africain, les activités du Tribunal Pénal pour l’ex-Yougoslavie en constituant probablement l'exemple le plus probant. Tout comme les Chambres extraordinaires cambodgiennes, dont la mise en œuvre a permis d’instaurer les conditions du jugement d'anciens hauts responsables Khmers rouges encore en vie. Le Procureur de la Cour pénale internationale s'intéresse par ailleurs aux crimes commis en Colombie, en Afghanistan, en Géorgie, ... N’oublions pas également que nous fêtons cette année les dix ans de l’arrestation à Londres d’Augusto Pinochet, un épisode crucial de l’histoire de la justice internationale, qui allait ouvrir la voie à de nombreuses autres procédures nationales ou internationales.

Le 10 décembre 2007, journée internationale des droits de l'Homme : tandis qu'en France on accueillait, en grande pompe et avec tous les honneurs, un dictateur particulièrement odieux, de l'autre côté de l'Atlantique, un autre dictateur, lui, comparaissait devant la justice. Une bonne nouvelle pour les droits de l'Homme, en ce jour si symbolique que l'ouverture, à Lima, du procès de l'ancien président péruvien Alberto Fujimori, poursuivi, entre autres, pour crimes d'homicides, graves atteintes à l'intégrité physique, séquestration aggravée, détournement de fonds...

Fujimori avait tenté durant près de sept ans d'échapper à la justice en se réfugiant d'abord au Japon puis au Chili, d'où il a été extradé le 22 septembre dernier. Le 12 décembre il a été condamné à six ans de prison (voir la vidéo) pour avoir envoyé l'un de ses collaborateurs dérober des documents chez le chef des services de renseignement. Et ce n'est qu'un début. Il répond actuellement, devant la Cour, de crimes beaucoup plus graves : les massacres de 25 personnes à Barrios Altos et à l’Université de la Cantuta en 1991 et 1992 par un escadron de la mort, le groupe Colina, dont il serait l’inspirateur</span>. Il est aussi mis en cause dans la séquestration d'un entrepreneur et d'un journaliste, opposants au régime, retenus dans les sous-sols des services secrets en 1992. Le procureur a requis 30 ans de prison contre lui.

Une bonne nouvelle car il s'agit du premier président à être jugé dans son propre pays après avoir été extradé par un pays tiers. Une excellente nouvelle car ce procès met fin à plus de 15 ans d'attente pour les victimes, soutenues depuis tout ce temps par la FIDH et son organisation membre au Pérou, l'APRODEH.

Ce procès montrera-t-il la voie pour lutter efficacement contre l'impunité en Amérique Latine? La vigilance s'impose : la FIDH a envoyé une mission d'observation judiciaire afin de s'assurer de l'impartialité et de la transparence de ce procès.

Ci-dessous en Espagnol la lecture de la Condamnation de Fujimori.